@Sybille, @IBI + alle
Guten Tag, ihr Lieben,
Zitat von Sybille im Beitrag #136
Und daher gewinne ich den Eindruck, dass die Antwort auf die Frage "Alles Trauma oder was?" eben auch "Das ist letztlich Geschmacksache" lautet.
Und deshalb möchte ich meinen Geschmack begründen.
So erstmal habe ich überhaupt keinen Zweifel daran, dass wir sowohl mit einer gewissen Veranlagung auf die Welt kommen als auch durch die Gesamtheit unserer Erfahrungen geprägt werden. Dazu gehören aber nicht nur Traumen, sondern auch ganz normal Erlerntes (z.B. kann ich mich wirklich nicht erinnern, dass meine Eltern mal eine Notwendigkeit hatten, zu "decluttern"!) oder auch die Gewohnheiten, die man im Leben so entwickelt und die m.E. erheblichen Spielraum dafür bieten, sie bewusst zu formen - und die somit Platz bieten für sowas wie den freien Willen. Den nimmt man natürlich in irgendwie dramatischen Einzelentscheidungen stärker wahr, aber in den vielen kleinen Dingen ist er dafür einfacher umzusetzen. Bei dem, was uns prägt, spielt übrigens auch die berufliche Erfahrung eine große Rolle, die meist einfach unterschlagen wird.
Alle diese Teile interagieren miteinander, und sind so untrennbar ineinander verstrickt. Dieses Chaos ist unser Ich, und die Geschmacksfrage ist, welchem der vielen Fäden man folgen will auf der Suche nach einer Ursache für einzelne Aspekte unseres gegenwärtigen So-Seins.
Manche Leute haben triftige Gründe, davon auszugehen, dass sie stark durch ein Trauma geschädigt wurden. Ich spreche da niemandem was ab. Mir geht es nur um die Frage, ob es eine hilfreiche Idee ist, Leuten pauschal zu erklären, wenn sie Messies sind, dann seien sie traumatisiert.
Um das zu untersuchen, betrachte ich hier mal die Geschichten, die hinter diesen Betrachtungsweisen verborgen sind, und was sie mit uns und unseren sozialen Zusammenhängen machen.
Den ersten Hinweis, dass die Erklärung, jede Nicht-Normalität sei durch ein Trauma verursacht, vielleicht doch nicht so fortschrittlich ist, wie ich bis dahin dachte, kam in einer Bibliothek... Ein Buch, das ich zufällig aus dem Regal gezogen hatte und dann nicht geliehen hab, weil ich fand, ich habe das Wichtigste daraus schon gefunden. Da war die Mutter eines schwer autistischen Kindes, so in den 70ger Jahren. Damals führte man Autismus auf "Kühlschrankmütter" zurück und so. Was immer im Leben eines Menschen nicht so war, wie es gesellschaftlich erwünscht war, galt als von den Eltern verursacht. Und diese Mutter fragte den Arzt oder Therapeuten, was er denn glaubt, das sie dem Kind antue? Und er hatte keine vernünftige Antwort, aber behandelte sie ausgesprochen kühlschrank-mäßig.
Und so nach und nach ist mir meine Scham wieder eingefallen, weil mein Sohn so komisch lief, als er klein war, und weil er komisch sprach ("multiples Stammeln") und später Schwierigkeiten hatte mit dem Lesen und Schreiben. Ich erinerte mich auch an Lehrer_innen, die mir dies im vorwurfsvollen Ton mitteilten und den Eindruck machten, dass ich gefälligst dafür sorgen soll, dass das aufhört. Übrigens: Lehrende, die Ahnung von dem Thema hatten, benahmen sich nicht so, und auch nicht die Logopädin. Die sagte sogar ganz klar, dass es nicht der Typ Störungen sei, der von irgendwelchen Erziehungsfehlern käme.
Trotz dieser Erfahrungen habe ich später selbst den Fehler gemacht, meinem verbleibenden Elternteil - meinem Vater - die Schuld an allem Möglichen zu geben. Angefangen natürlich beim Tod meiner Mutter. Er hat ihn ja nicht verhindert. (Sie hat sich totgesoffen.) Und ich habe ihn auch nicht verhindert... Wir haben das beide nicht verhindern
können!
Das ist die Realität! Und wie grausam ist das denn, dafür, dass man dies durchmachen musste und nicht verhindern konnte, auch noch sich selbst und dem anderen Vorwürfe zu machen? Und die Schuld des anderen bedingt immer auch die eigene... Weil sie auf derselben Logik beruhen. Auch wenn man sich natürlich sagt, dass man ja noch ein Kind war.
Also was sagt uns diese ganze Schaden- und Schuld-Story über uns selbst?
- Dass wir nicht okay sind, so wie wir sind.
- Dass wir von bösen Leuten abstammen.
Ich finde, das klingt nicht gut... Aber jede Story braucht auch Vorzüge, wenn sie angenommen werden will. Hier sind die Vorzüge dieser Geschichte:
- Wir können uns ändern. JAAA, wir können aufhören, die zu sein, die wir sind, und werden verwandelt in die, die wir sein sollen! Da aber der Schaden ja in der Vergangenheit stattgefunden hat, wird die Reparatur schwierig, schmerzhaft und mühsam.
-Und auch die Schuldfrage: Ich schrieb, dass diese ganze Schuldgeschichte immer auch die eigene Schuld irgendwo beinhaltet, und das stimmt. Ich kann das nicht erklären. Es ist vielleicht so, dass man sich im Grunde schuldig fühlt und sich hinter der Schuld der anderen versteckt? Jedenfalls: Die Theorie sagt einem, man sei nicht schuld, und präsentiert eine/n Schuldigen: Meist die eigene Mutter.
Die andere Geschichte, die mit den Genen, ist historisch mit der Idee von angeboren höherwertigeren und niedrigwertigeren Menschen belastet. Deshalb war es durchaus ein Fortschritt, als die Menschen im vorigen Jahrhundert nichts mehr mit solchen Ideen zu tun haben wollten. Das ist ja auch eine ganz üble Geschichte... Hier wird uns auch gesagt, dass wir nicht so sind, wie wir sein sollten. Und dass wir uns nicht ändern können und man solche wie uns allenfalls
verhindern kann durch rechtzeitige Abtreibung oder so. Das ist allerdings keine naturwissenschaftliche oder auch nur rationale Sicht der Dinge.
Die Evolution kennt nämlich überhaupt kein höher oder tiefer, sondern bloß Überleben. Und zu diesem Zweck braucht es eine gewisse Variabilität, damit sich die Art weiterentwickeln kann. Heutzutage spricht man deshalb von "menschlicher Vielfalt". Dabei ist niemand irgendwie mehr wert als die anderen, niemand ist richtig oder falsch. Sondern es braucht einfach diese Vielfalt, zum einen biologisch zum Überleben der Art, aber auch, weil wir uns durch unsere Unterschiedlichkeiten gegenseitig ergänzen und voneinander lernen können. Und natürlich sind dabei alle in Entwicklung und können und dürfen sich verändern.
Diese Geschichte sagt uns, dass wir okay sind, und dass auch die Menschen um uns herum okay sind. Menschen machen auch Fehler, natürlich. Aber die sind dann nur das - jemand war überfordert, hat was Falsches geglaubt, usw..
Der freie Wille wird ziemlich wichtig, wenn es darum geht, wie wir uns weiterentwickeln können. Aber er ist nur da, wenn wir bewusst sind - und bewusst sein ist auf die Dauer reichlich anstrengend...
Die Wohnungen sind natürlich ein Spiegel unseres Handelns. Deshalb glaube ich, dass es nötig ist, am Handeln anzusetzen, wenn man den Zustand der Wohnung verändern will.
Schönes Wochenende wünscht
Robin
