Ich mag deine Haltung, Robin, und hoffe, dass Frau mit Hund sie liest und vielleicht fähig wird, entsprechend zu reflektieren. Mir geht es auch nicht darum, mich auf die ein oder andere Seite einer Person zu stellen.

Die Fotos brauchst du nicht posten. sie sind in erster Linie für dich und deine Entwicklung in dem Prozess gedacht, denn manches wird mit emotionaler Distanz im Rückblick zu positiven emotionen führen. Sie sind ein einfaches Hilfsmittel, um das später nutzen zu können.

Zitat von Robin im Beitrag #885

---

Deshalb hatte ich meine Motivation nun nochmal erläutert. Und ich bin nicht bereit, hier unter wissentlicher Nichtbeachtung der Sachebene irgendwelche "Bist du für mich oder für die?"Spielchen mitzumachen. Ich bin niemandes Vasall. Und ich bin niemandem eine "Treue" schuldig, was meist bedeuten soll, dass man die eigene Meinung gefälligst zu unterlassen und die des anderen übernehmen soll.

---

Zitat von Robin im Beitrag #885

---

Wie gesagt nehme ich hier nicht für oder gegen eine *Person* Stellung, aber ich habe den Eindruck, dass dies von allen anderen getan wurde. Ich fand Charlottas Verhalten auch sehr wechselhaft, bemühe mich in so einem Fall aber eher, miteinander auszukommen.

---

@Robin
@Lynda

Ich verfüge nicht über die Gabe, mich nach Unstimmigkeiten wieder zu versöhnen. Ich bin sehr nachtragend. Was ein bisschen lächerlich ist, weil ich ein sehr schwaches Gedächtnis habe, und mich außer an "da war was" nach kurzer Zeit gar nicht mehr an den Streitanlass erinnern kann.^^

Meine Taktik (und mein Bedürfnis) ist es, die mit unangenehmen Erlebnissen verknüpfte Person zu ignorieren. Funktioniert für mich erstklassig.

Worin ich absolut konform mit euch gehe: Zu einer pseudosolidarischen "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich"-Haltung aufgefordert zu werden, geht gar nicht.