@Jennifer

die Richter sind unabhängig und können daher entscheiden, wie sie wollen. Wenn die Wohnung des Betreuten nicht so aussieht wie die des Betreuungsrichters, kann es durchaus sein, dass der Richter der Meinung ist, dass ein Betreuer notwendig ist.
Wie es besser sein könnte, ist hier ja nicht die Frage. Da habe ich schon diverse Ideen. Hauptidee: Der Betreute muß im Zweifelsfall seine Meinung bekommen können und nicht umgekehrt, wie es jetzt der Fall ist. Wohlgemerkt, bei Meinungsverschiedenheiten.

Beispiel: Eine 99 jährige hat eine gesetzliche Betreuung bekommen. Was der von Beruf war, brauche ich hier nicht mehr zu erwähnen. Der Betreuer hat 200 Euro/Monat bekommen und hat nichts gemacht. Die prakt. Betreuung mußte ihre Tochter machen, die sich als Messie bezeichnet. Sie stellte einen Antrag, dass sie die Betreuung übernimmt. (dann hätte sie die unnütze Ausgabe der 200 Euro/Monat gespart). Der Antrag wurde abgelehnt. Warum? Der Richter ist eben unabhängig. Leider konnte ich ihr keinen Rat geben.

@Messie

danke Emin. denke, Du hast das besser verstanden.
Nein, das evtl. Aushebelungsgesetz ist keins, der Richter kann immer noch nach eigenem Ermessen entscheiden. Es ist auch hier nicht definiert, wann eine Betreuung vorgeschrieben wird. Es kommt noch schlimmer, auch geschäftsunfähige Personen, also Kinder, können einen Antrag stellen, dass ein Bekannter seltsam ist, d.h. nicht den Vorstellungen des Kindes entspricht.

meine Stellungnahme zu Deinem Beispiel habe ich oben an Jennifer geschrieben.

@Zipserin

danke auch Dir. Die Sterbegeldversicherung hat mich belustigt. Ist das Geld da wirklich gut angelegt!? Keine Erben, das Geld bekommt sie vor ihrem Tod und nach ihrem Tod nicht wieder. Was soll das dann für einen Sinn haben?

Danke an alle Schreiber.

viele Grüße
Wolfram

@Messie

wenn alles so einfach wäre, hätten wir kein Problem.
Die Tochter der 99 jährigen wohnte in der gleichen Wohnung, war somit zum Betreuen aus meiner Sicht geeigneter als der bisherige Betreuer, der kaum etwas tat. Ein Antrag beim Betreuungsgericht wurde gestellt und trotz guter Voraussetzungen abgelehnt. Das nutzt also nichts.
Da taucht bei mir die frage auf, was so ein Betreuer machen muß. Der Betreute wird da wohl keine Anweisungen geben dürfen. Macht der z.B. den Haushalt, geht einkaufen, macht Essen, räumt weg, schippt den Schnee weg, fällt Bäume u.s.w. ?
Ich denke, nicht. Der braucht den Betreuten nach meiner Meinung nur ins Altersheim abschieben ohne Antrag beim Gericht.

da fällt mir gerade noch ein Problem ein, sollte der Betreuer einen geldverdienenden Beruf haben und somit keine Zeit zur Betreuung oder ein Hartz4 Empfänger, der leichter zum Diebstahl verführt werden kann?

ich sammle alle Fälle aus dem Fernsehen und kombiniere diese mit meinen eigenen Erlebnissen.

viele Grüße
Wolfram