Zitat

---

bei meiner zweiteren Frage dachte ich eher mehr an einen "Fachbegriff", falls dieser allgemein existieren würde?

---

Welches war noch mal deine zweite Frage? Es gibt eigentlich für fast alles einen (Fach-)Begriff.

Zitat

---

an sich wären Wassertropfen und Schneeflocken nur indirekt zählbar, denn ab wann wäre zB ein Wassertropfen noch "einer" oder wären zB 2 verschmelzende dann ein ex-Tropfen und ein aktiver, was wenn diese mehrere Tropfen treffen und dann sich wieder teilen ...wieviele Wassertropfen gäbe es dann zB beim Auftreffen auf die Boden-Fläche? oder wenn dann das Auftreffen eines ursprünglichen Tropfens, weitere erzeugt ...sind diese dann der-selbe Tropfen oder bestand er schon zuvor aus unzählbaren "Wasser"?

---

Na ja, also ein Wassertropfen plus ein weiterer wäre dann ein neuer Wassertropfen. Ein in zwei Tropfen zerspringender Tropfen sind zwei neue Tropfen und das alles besteht aus sprachlich unzählbarem Wasser.

Zitat

---

wenn hingegen Jahreszeiten als "eins" gewertet wären, was wenn durch die Zeitzonen ich "meinen" Winter in Wien meine und hingegen in einem anderen Land es gerade Sommer wäre oder ähnlich bei Regen, etc.? wäre es nicht spannend, gäbe es "die Sommere" oder "der Schneefall" / "die Schneefälle"?

---

Meinst du, weil es jeder anders empfindet? Zu dem Thema könntest du "Semantik" und "Pragmatik" googlen. Eine Mehrzahl zu Sommer gibt es jedoch schon: die Sommer; ebenso wie es auch "die Schneefälle" gibt.

Zitat

---

denn immerhin gäbe es Schneelawine/n, Schneeball und Schneenälle ...Schnee-e mit 3 Endbuchstaben ist jedoch nicht verfügbar.

---

Wunderst du dich gerade über die zwei -e- in Schnee? Das soll wohl einfach nur ausdrücken, dass das "e" lang gesprochen wird. Macht genausowenig Sinn, wie das sog. "Dehnungs-H", könnte eine Rechtschreibkonvention sein die heute überholt ist. Heutzutage ist eben das "Dehnungs-H" "in". Man findet auch "ē".

Zitat

---

wie fändet ihr es toller: hiesse das Wort Kuvert und Kuverte oder Kuverts als Mehrzahl?

---

"Kuverts" würde ich als Anglizismus empfinden.

Zitat

---

was wenn zB 2 mögliche Mehrzahl(en) an einem Wort sogar im Wörterbuch als "passt" definiert wären?

---

Gibt es z.B. bei "Wrack".

Zitat

---

kennt ihr den Spruch "alles hätte einen Artikel, wäre es beführbar". toll "Geist" wäre demnach kein Hauptwort (sogesehen zumindest), oder "Luft" ...hatte bisher noch keine Luft direkt-visuell beführen können, ausser es wäre zB Dampf oder Kondenzwasser, jedoch dann wäre es doch ex-Luft? Gedanken, Ideen, Worte ...so berührbar, oder doch auch mit Artikel ohne Berührung möglich? ich denke den Tipp mit dem Artikel in diesem Falle wäre dann nicht so ganz umsetzbar. dann gab es noch die Idee: alles umsetzbare wäre dann ohne Artikel und hingegen mit kleinen Beginn-Buchstabe notierbar. wenn hingegen eines dieser Eigenschaften gegen Satzbeginn wäre, wäre es dennoch gross-schreibbar. als Beispiel hingegen "das sich Bewegen fiele der Person schwer", wäre dann immerhin als "bewegen" vom Wort etwas aktiv-umsetzbares, jedoch dennoch wegen dem Artikel wäre es deshalb gross als Wort definierbar.

---

Ich kenne keinen Spruch dazu, aber man gibt Grundschülern in den Anfangsphasen der Rechtschreibung solche Hilfsmittel an die Hand, dass u.a.(!) alles großzuschreiben ist, was man befühlen kann. Ich schlage vor "Verben nominalisieren" zu googlen.

Zitat

---

bei zB "Säle" gäbe es neben "Museum" und "Museen", doch auch beispielsweise "Pizza" und "Pizzen" oder Worte welche nur mit weiteren Teilen ergänzbar als Mehrzahl vollendbar wären: "der Ersatz". wie wäre hier (ohne im Internet oder Wörterbuch zu gucken) denn die Mehrzahl? wärt ihr für "die Ersätze"?

---

Widerstrebt mir etwas aber ja, ich wäre wohl am ehesten für Ersätze, aber das brauchen wir zum Glück nicht. ;)

Zitat

---

das End-Teil der Schnürsenkel und die Dellen der Golfbälle, wenn du diese Worte meinst zu erwähnen, wie hattest du sie denn bisher genannt? ich wudnere mich, ob der Erfinder erwähnter Objekte diese Worte benannte oder hingegen andere Leute? wurden sie teils nach der Person benannt, welche diese Idee dazu hatte, diese Beschreinbung kürzer in Worte umzusetzen?

---

Nadeln bzw Dimples. Wenn ich im Alltagssprachgebrauch eine Umschreibung, bzw "Dingsda", "Nupsie", (...) verwenden muss/müsste, dann schlage ich das Wort im Anschluss nach oder google es nach Möglichkeit sofort.

Zitat

---

meintest du bei "informieren" als zweiteres Wort "Informieren" oder eher zB "Formieren"?

---

Ich meinte den Wortstamm "form" den man nicht auseinanderreissen sollte.

Zitat

---

mein letzterer Absatz bezog sich auf "speziFISCH" vom Wort. beinhält sogesehen ein Tier und dennoch wäre es kein Hauptwort an sich oder gar mit einem Tier verwandt.

---

Das habe ich verstanden. Ich dachte allerdings, dass du dich dabei nur auf das Spiel beziehst. Sprachwissenschaftlich enthält dieses Wort eben nicht den "Fisch", da das "sch" in der Nachsilbe steckt.

Zitat

---

übrigens wie klingt auf euch dieser mit "dt" von den Buchstaben beinhaltender Satz: ein versandte den Verwandten mit einem Handtuch.

---

Wenn du genau hinhörst, wird das -dt- in Handtuch anders ausgesprochen. Der "Satz" klingt nicht sinnvoll.

Zitat

---

wie findet ihr Worte, welche von vorne nach rückwärts gleich wären? da sah ich mal eine Reihenfolge an Worte, welche diese Form beinhielten und angeblich der bisher längst-mögliche Satz wären, als auch inhaltlich einen Sinn hätten.

---

Sowas wie "Regallager" oder "Trug Tim eine so helle Hose nie mit Gurt?" Nette Spielerei. Das nennt sich Palindrom.

Zitat

---

übrigens, wenn "geben" vom Wort "die Gabe (von Objekten)" abstammend wäre, gäbe es denn nicht auch das Wort "gäben", zB "sie gäben ihr Bestes, wäre es bloss einfacher hinbekommbar"?

---

Meinst du jetzt "gäben" als Plural? Zum einen bitte keine Deutungsversuche verallgemeinern, zum anderen hat es in der Geschichte auch immer wieder Anpassungen bzw empfundene Vereinfachungen gegeben. Hier vermute ich allerdings einen anderen Grund dafür, dass das "a" ein "a" geblieben ist. Dafür müsste ich ins Detail gehen, da wäre es schon gut, wenn du dich zunächst zu den vorgeschlagenen Themen aufschlauen würdest (falls ernsthaftes Interesse besteht). In der Kurzform hat sowas idR etwas mit benachbarten Lauten zu tun und lässt sich sprachgeschichtlich erklären.

Ist Deutsch deine Muttersprache?

Wow =/= wau ... Hui!
Ein WIRK licht viel faltiges Thema :-)
@Rainbow-Cloud & All :
Danke fuer Inspiration!
(Tu mir grad etwas schwer mit Tippen, wegen techn. Mängel...)
Bin jeden Falles fuer KreAKTivitaet in und mit Sprache.
Dein Stil ist erfrischend ungewoehnlich..
Wundern tut mich, dasz Du so haeufig im Konjunktiv schreibst!?!
Das oeffnet nebenher (meinen) Geist, weitet Wahrnehmung.
Dank dafür!
Post Skriptum: aus techn. Gründen kanni z.Zt. keine Umlaute tippen, ausser von Automatik angeboten.
Liebe Gruesze aus Unterfranken!
PPS: das SZ wurde damals zum scharfen S = ß
Frohes Schaffen