Das Problem ist, dass "schlimme Lebensgeschichte" eine sehr relative Sache ist. Ich kenne einen "Jungen", der eine wunderbare Kindheit hatte, von allem genug und überzuviel, von seinen Eltern zu Tode geliebt wurde ... Dann wurde er erwachsen und hatte das, sagen wir mal "Pech", dass seine Eltern (eigentlich ja zu Recht) der Ansicht waren, nun sei er erwachsen und müsse sein Leben schon selbst managen. Und genau das konnte er eben nicht. Er war immer festgehalten worden und dann mit einem Schlag fallenlassen. Gemessen an den meisten hier, hatte er ein sonniges Leben - keine Geldprobleme, eine gute Arbeit, auch "Freunde" und auch seine Familie hielt weiter zu ihm. Nur sein eigenes Leben, das musste er auf eimal selbst regeln, ob es ums Waschen und Einkaufen, um Behördengänge oder einfach darum ging, ob er ein Dokument mit Kugelschreiber oder Federhlter unterschreiben solle.
Den Beginn seiner Messiekrriere beschrieb er mir mal ganz trocken:
Ich hab mir wohl mal ein Hemd kaufen wollen und konnte mich nicht entscheiden. Da hab ich alle 5 genommen. Und ich fand diese Möglichkeit das Problem zu lösen zu dem Zeitpunkt sogar noch gut. Über mehrere Zwischenstufen kam ich dann an den Punkt, wo es mir schwer fiel, mich von irgendeinem Hemd zu trennen, weil ich das Gefühl hatte, ich würde genau DAS nächstens brauchen.
Genaugenommen fing bei ihm also alles einzig und allein damit an, dass er niemals wählen musste und niemals allein Konflikte bewältigen bei ansonsten intaktem Elternhaus.
Er ist heute Anfang 40 und ein "echter" Messie, womit ich folgendes meine. Im Grunde genommen ist jemand, der sich selbst "faul" schimpft in den meisten Fällen kein "Messie" nach unserem Verständnis. Der Betreffende hat lediglich ein Antriebsproblem (was allerdings auch nicht besser ist), aber er kann sich, einmal den Totpunkt überwunden, sehr wohl von Dingen trennen, das eigene Urteil, wie nützlich/wertvoll oder unnütz/wertlos eine Sache ist, ist bei ihm nicht oder nur bis zu einem gewissen Grad in Mitleidenschaft gezogen. Im von mir beschriebenen Fall war das aber nicht so. Der Mann konnte nicht mehr unterscheiden zwischen wertvoll und Müll, seine eigene Bewertung seiner Schätze wicht grotesk von der Bewertung jedes Aussenstehenden ab. Er war der Ansicht, all diese Dinge wirklich zu brauchen und Leidensdruck verspürte er nur in Bezug darauf, dass andere das eben weder tolerieren noch akzeptieren konnten (es kam zum Zerwürfnis mit Eltern und Freunden).
Selbstredend lassen sich diese zwei Erscheinungsformen nicht immer klar trennen, aber was ich eigentlich erklären wollte ist, dass ich nicht glube, dass hinter jedem Messie ein objektiv schlimmes Schicksal oder schwere Schicksalsschläge stehen, oder ähnlich chaotische Eltern.
Ich bin, per definitionem, auch kein "richtiger" Messie. 60% des Mülls, der sich hier angesammelt hat, war mir durchaus als überflüssig bewusst (überflüssig, nicht wertlos!). Und zu allen Zeiten konnte ich mich von einem leeren Dessertbecher trennen, ohne Angst zu haben, dass ich mein nächstes Kompott aus der hohlen Hand essen muss.
Bei 40% meiner Sachen ist das allerdings anders. Da unterscheidet sich meine Bewertung auch erheblich von der meines Umfeldes und es sind für mich richtig echte Verluste, mich von diesen Dingen zu trennen. Noch Jahre später schmerzt es, sie nicht mehr zu haben, wenn ich mich denn doch überwinde.
Übrigens findet man bei Menschen aus Kindheiten wie hier beschrieben, genau so das gegenteilige Problem, nämlich einen Minimalismus der schon an Selbstquälerei grenzt. So wie der Messie oft versucht, Dinge zu kompensieren, die ihm (zu) fehlen (scheinen), gehen diese Menschen den umgekehrten Gedankengang. Was ich nicht habe, kann ich auch nicht (wieder) verlieren. Ich glaube nicht, dass es in der Psyche eine Landkarte gibt, die festlegt, wenn ich von a nach b gehe und c eine Einbahnstraße ist, komme ich in d an. sollte ich mich aber irren, wäre es nett, wenn mir diese Wanderkarte mal jemand schicken könnte, damit ich aus meinem Irrgarten herausfinde ;-).
Alles Liebe
Kay
